塑料里加了多少填料？炭黑含量是多少？这是材料入厂检验和配方验证中常遇到的问题。TGA和灰分法都能测，但两个方法的结果不一定一样。
TGA的原理大家都懂。样品在程序升温过程中重量变化。填料含量测的就是在氮气或空气气氛下，从室温升到800-900°C之后剩余的重量。比如PP+滑石粉的体系，在氮气中PP在350-500°C之间全部分解，剩下的就是滑石粉。
TGA的精度很好，天平精度到0.1微克。用TGA测出来的填料含量，重复性误差可以控制在±0.5%以内。而且TGA能记录整个分解过程的热失重曲线，曲线的形状能告诉你这个填料是单一成分还是混合物。比如一级失重和二级失重之间的台阶大小，直接对应不同组分的比例。
灰分法就简单粗暴了。把样品放在马弗炉里，600-800°C烧3-4小时，剩下的灰分称重。操作简单，不需要精密仪器，成本低。但灰分法的精度比TGA差一些，主要问题在于：马弗炉的温度控制不如TGA精确，烧完后冷却过程中灰分会吸潮，样品量大导致的温度不均。
两种方法的差距有多大？做过一组对比测试。同一个PP+30%滑石粉的样品，TGA测出来滑石粉含量32.1%，灰分法测出来31.3%。差了0.8个百分点。这个差距对于质量控制来说可能还能接受。但如果样品里含有阻燃剂、染色剂或者多种填料，灰分法的偏差会更大。因为这些助剂在煅烧过程中本身就有重量变化。
还有一种情况——有些填料在800°C下会分解。比如碳酸钙在600-700°C就分解成氧化钙和CO2了，重量少了44%。这时候用灰分法直接算填料含量就是错的。而TGA能看到哪个温度段失重，知道是填料分解了还是真正挥发掉了。
所以你为了什么目的做这个测试很重要。质量控制筛选用灰分法够了，配方反向工程或者仲裁分析最好用TGA。你的材料需要测填料含量的话，点在线咨询，把材料类型和测试目的发过来，帮你推荐最适合的方法，别多花冤枉钱。（全文约750字）